horak.
RECHTSANWÄLTE PARTNERSCHAFT MBB /
FACHANWÄLTE / PATENTANWÄLTE /

TIERRECHTSANWALT: Kanzlei für Tierrecht

Pferderecht, Tierkauf, Tierhalterhaftung und Tierschutz

Futtermittelrecht: Tiernahrung, Kennzeichnung, Vertrieb und Haftung

Ob Pferdefutter, Heimtiernahrung, Ergänzungsfuttermittel oder Vormischung: Ein Produkt muss rechtlich richtig eingeordnet, sicher hergestellt und zutreffend angeboten werden. Wir beraten Hersteller, Markenanbieter, Importeure, Onlinehändler, landwirtschaftliche Betriebe und gewerbliche Tierhalter zu Futtermitteln und begleiten Konflikte mit Abnehmern, Wettbewerbern und Überwachungsbehörden.

Rind auf der Weide

Auf dieser Seite

Welche Fragen lösen wir für Sie? · Produktstatus: Futter, Zusatzstoff oder Tierarzneimittel? · Registrierung, Zulassung und Futtermittelhygiene · Rezeptur, Zusatzstoffe und besondere Ernährungszwecke · Etiketten und Pflichtangaben · Werbung, Gesundheitsversprechen und Onlineangebote · Verunreinigung, Rückverfolgbarkeit und Rückruf · Wenn Tiere nach der Fütterung erkranken · Lieferverträge, Eigenmarken und Vertrieb · Kontrollen, Abmahnungen und gerichtliche Verfahren · Welche Unterlagen helfen bei der ersten Prüfung? · Häufige Fragen

Welche Fragen lösen wir für Sie?

Typische Anlässe sind der Start einer eigenen Tierfuttermarke, die Einführung eines Ergänzungsfuttermittels, eine beanstandete Gesundheitswerbung oder ein Verdacht auf verunreinigte Ware. Ebenso begleiten wir Auseinandersetzungen nach Erkrankungen von Pferden, Hunden oder Nutztieren sowie Lieferstreitigkeiten zwischen Hersteller, Händler und Betrieb.

Am Anfang stehen Produkt, Tätigkeit und Absatzgebiet: Wer entwickelt die Rezeptur, wer produziert, wessen Name steht auf dem Etikett und wer führt die Ware ein? Aus dieser Rollenverteilung ergeben sich unterschiedliche Verantwortlichkeiten. Auch ein Unternehmen ohne eigene Produktionsanlage kann rechtlich relevante Pflichten treffen.

Produktstatus: Futter, Zusatzstoff oder Tierarzneimittel?

Einzelfuttermittel, Alleinfuttermittel, Ergänzungsfuttermittel, Zusatzstoffe und Vormischungen sind nicht austauschbare Bezeichnungen. Zusammensetzung, Verwendungszweck, Darreichung und Bewerbung müssen zusammenpassen. Die Bezeichnung „Supplement“ oder „Nahrungsergänzung für Tiere“ schafft keine eigene Produktkategorie mit erleichterten Anforderungen.

Besonders sorgfältig ist die Grenze zum Tierarzneimittel zu prüfen. Aussagen zur Heilung oder Behandlung von Erkrankungen können die rechtliche Bewertung verändern. Auch die Abgrenzung zu Bioziden, Pflegeprodukten und Arzneifuttermitteln kann relevant sein. Eine Rezeptur sollte deshalb zusammen mit Etikett, Website und Vertriebskonzept beurteilt werden.

Registrierung, Zulassung und Futtermittelhygiene

Nach der Futtermittelhygieneverordnung (EG) Nr. 183/2005 ist zunächst zu klären, ob die konkrete Tätigkeit in ihren Anwendungsbereich fällt und ob Registrierung oder Zulassung erforderlich sind. Nicht jede Tätigkeit und nicht jede Betriebsstufe unterliegt denselben Anforderungen. Ausnahmen, etwa für bestimmte Einzelhandelstätigkeiten mit Heimtierfutter, dürfen nicht ungeprüft auf Herstellung oder Großhandel übertragen werden.

Bei einer Betriebsaufnahme oder Sortimentserweiterung prüfen wir die Zuständigkeit, erforderliche Angaben und den Umgang mit behördlichen Rückfragen. Je nach Tätigkeit sind Hygieneorganisation, Qualitätssicherung, dokumentierte Verfahren und Anforderungen an Lagerung und Transport zu berücksichtigen. Eine vorhandene Gewerbeanmeldung ersetzt eine erforderliche futtermittelrechtliche Registrierung oder Zulassung nicht.

Rezeptur, Zusatzstoffe und besondere Ernährungszwecke

Bei Zusatzstoffen sind Zulassungsstatus und konkrete Verwendungsbedingungen zu prüfen. Eine Zulassung für eine Tierart oder Anwendung bedeutet nicht automatisch, dass derselbe Stoff in jeder Tiernahrung in gleicher Konzentration eingesetzt werden darf. Bei neuen Rohstoffen und ungewöhnlichen Zusammensetzungen sollte die rechtliche Prüfung vor Herstellung und Bestellung der Verpackung erfolgen.

Für Futtermittel zu besonderen Ernährungszwecken gelten zusätzliche Vorgaben. Ein diätetischer Verwendungszweck darf nicht beliebig aus Marketinggründen gewählt werden. Wir stimmen die rechtliche Prüfung mit den produktbezogenen technischen und ernährungswissenschaftlichen Unterlagen ab; notwendige fachliche Bewertungen werden durch geeignete Sachverständige erbracht.

Etiketten und Pflichtangaben

Die Verordnung (EG) Nr. 767/2009 enthält Anforderungen an Kennzeichnung, Aufmachung und Vermarktung. Welche Angaben erforderlich sind, hängt unter anderem von der Futtermittelart ab. Zu prüfen sind beispielsweise Bezeichnung, verantwortlicher Unternehmer, Tierart, Zusammensetzung, analytische Bestandteile, Zusatzstoffe, Verwendungshinweise, Mengen- und Chargenangaben.

Die Prüfung sollte sich auf die tatsächliche Druckvorlage beziehen. Abkürzungen, schlecht lesbare Angaben und Widersprüche zwischen Vorderseite, Rückseite und Beipackinformationen können Probleme verursachen. Bei Eigenmarken ist die Verantwortung für Kennzeichnung und Freigabe vertraglich zu ordnen; eine Vereinbarung mit dem Lohnhersteller beseitigt öffentlich-rechtliche Verantwortung nicht automatisch.

Werbung, Gesundheitsversprechen und Onlineangebote

Aussagen wie „gegen Arthrose“, „heilt Allergien“ oder „ersetzt Medikamente“ verlangen eine besonders kritische Prüfung. Für Futtermittel gelten spezifische Grenzen krankheitsbezogener Aussagen und ein Irreführungsverbot. Auch scheinbar zurückhaltende Formulierungen können durch Bilder, Erfahrungsberichte oder den Gesamteindruck einer Produktseite ein unzulässiges Heilversprechen ergeben.

Im Onlinehandel müssen die jeweils vorgeschriebenen Informationen zum richtigen Zeitpunkt verfügbar sein. Ein unlesbares Foto der Verpackung ist dafür nicht ohne Weiteres ausreichend. Wir prüfen Produktseiten, Marktplatzangebote, Suchanzeigen, Newsletter und Beiträge in sozialen Medien im Zusammenhang. Die sachliche Belegbarkeit beworbener Eigenschaften sollte vor Veröffentlichung dokumentiert sein.

Verunreinigung, Rückverfolgbarkeit und Rückruf

Bei Schimmel, Fremdkörpern, unerwünschten Stoffen oder auffälligen Erkrankungen muss der betroffene Warenfluss rasch nachvollziehbar sein. Artikel 18 und 20 der Verordnung (EG) Nr. 178/2002 sind für Rückverfolgbarkeit und unternehmerische Reaktionen auf unsichere Futtermittel besonders wichtig. Rücknahme, Information der Behörde und gegebenenfalls Rückruf dürfen nicht mit der späteren Haftungsauseinandersetzung verwechselt werden.

Wir unterstützen die rechtliche Einordnung, die Abstimmung von Maßnahmen und die Kommunikation mit Lieferanten und Abnehmern. Charge, Mengen, Lieferwege, Analysen und zeitlicher Ablauf sollten belastbar dokumentiert werden. Verdächtige Ware ist organisatorisch zu sichern; Proben und vorhandene Beweismittel dürfen nicht unkoordiniert verloren gehen.

Wenn Tiere nach der Fütterung erkranken

Ein zeitlicher Zusammenhang beweist noch nicht, dass das Futter die Erkrankung verursacht hat. Für die Anspruchsprüfung können Futterproben, Laborberichte, tierärztliche Befunde, Rationszusammensetzung, Lagerbedingungen und der Gesundheitszustand des Bestands erforderlich sein. Weitere Futterquellen und mögliche alternative Ursachen sind einzubeziehen.

Zu prüfen sind vertragliche Mängelrechte, Schadensersatz und gegebenenfalls weitere Haftungsgrundlagen. Behandlungskosten, Tierverluste und betriebliche Folgeschäden müssen konkret nachgewiesen und rechtlich zugeordnet werden. Bei kaufmännischen Lieferbeziehungen sind außerdem Untersuchungs- und Rügeobliegenheiten zu beachten. Wir vertreten geschädigte Betriebe ebenso wie Unternehmen bei der Abwehr unbegründeter Forderungen.

Lieferverträge, Eigenmarken und Vertrieb

Verträge sollten Produktspezifikation, Freigabeprozesse, Prüfungen, Lager- und Transportbedingungen sowie den Umgang mit Beanstandungen regeln. Bei Lohnherstellung und Eigenmarken kommen Rezepturrechte, Vertraulichkeit, Änderungsfreigaben und Verantwortlichkeiten für die Verpackung hinzu.

Rückrufkosten, Versicherungen und Regress sind bereits vor einem Zwischenfall sinnvoll abzustimmen. Internationale Lieferungen erfordern eine zusätzliche Prüfung von Rechtswahl, Gerichtsstand, Einfuhranforderungen und gegebenenfalls UN-Kaufrecht. Eine zulässige Vermarktung im Ursprungsland ist kein pauschaler Nachweis der Verkehrsfähigkeit in Deutschland.

Kontrollen, Abmahnungen und gerichtliche Verfahren

Bei einer behördlichen Beanstandung prüfen wir Untersuchungsbericht, Rechtsgrundlage, Umfang der angeordneten Maßnahmen und laufende Fristen. Je nach Fall kommen Stellungnahme, Rechtsbehelf und verwaltungsgerichtlicher Eilrechtsschutz in Betracht. Bußgeld- oder Strafvorwürfe verlangen eine eigenständige Verteidigungsstrategie.

Bei einer wettbewerbsrechtlichen Abmahnung sind Unterlassungsanspruch, konkrete Werbung, Anspruchsberechtigung und die Reichweite einer geforderten Erklärung zu prüfen. Ein vorschnell abgegebenes Versprechen kann den Vertrieb langfristig belasten. Liefer- und Haftungsstreitigkeiten werden außergerichtlich und, wenn erforderlich, vor den Zivilgerichten verfolgt.

Welche Unterlagen helfen bei der ersten Prüfung?

Für eine Produkteinführung benötigen wir Rezeptur oder Spezifikation, vorgesehene Tierarten, Etikettenentwurf, Werbetexte, Vertriebswege und Absatzländer. Bei einer Kontrolle sind das vollständige Behördenschreiben, Analysen und Fristen wichtig. Im Schadensfall kommen Lieferbelege, Chargennummern, Futterproben, tierärztliche Befunde und Versicherungsunterlagen hinzu.

Wir legen zunächst Prüfungsumfang und Ziel fest: Markteinführung, Freigabe einer Kampagne, Reaktion auf eine Beanstandung oder Durchsetzung eines Anspruchs. Technische Fragen, juristische Bewertung und wirtschaftliche Entscheidung werden dabei nachvollziehbar aufeinander abgestimmt.

Häufige Fragen

Kann ein Ergänzungsfuttermittel ohne jede Prüfung angeboten werden? Nein. Auch diese Produktart unterliegt gesetzlichen Anforderungen. Welche betriebs- und produktbezogenen Pflichten gelten, muss anhand des konkreten Angebots geprüft werden.

Dürfen Erfahrungsberichte der Kunden übernommen werden? Sie sind im Werbezusammenhang zu prüfen. Die Herkunft einer Aussage von einem Kunden macht ein dadurch vermitteltes Heilversprechen nicht automatisch zulässig.

Wer trägt Rückrufkosten? Das hängt von Ursachen, Vertragslage und Verantwortlichkeit ab. Öffentlich-rechtlich notwendige Maßnahmen können erforderlich sein, bevor der interne Kostenausgleich abschließend geklärt ist.

Rechtsgrundlagen und weiterführende Informationen

Verordnung (EG) Nr. 767/2009 – Kennzeichnung und Vermarktung · Verordnung (EG) Nr. 183/2005 – Futtermittelhygiene · Verordnung (EG) Nr. 178/2002 – Sicherheit und Rückverfolgbarkeit · § 20 LFGB – krankheitsbezogene Werbung

Futtermittelrecht · Tiermedizin und Tierarzneimittel · Medizinprodukte für Tiere

Ihr Anliegen mit uns besprechen

Wir beraten bundesweit und begleiten grenzüberschreitende Sachverhalte. Bitte nennen Sie Produkt, Beteiligte, Zielmärkte und laufende Fristen. Vor Mandatsübernahme klären wir mögliche Interessenkonflikte, Prüfungsumfang und Vergütung.

Beratung anfragen · 0511 35 73 56-0

Stand: 7. November 2026. Die Darstellung beschreibt typische Prüfungsfragen; die Einordnung erfolgt für das konkrete Produkt und Verfahren.

Nach oben scrollen